飛び重心！PINGがブレた！

重心位置特徴重心効率への影響を表にしました。

重心位置	特徴	重心効率への影響
低重心	ボールが上がりやすい、スピン少なめ	エネルギー効率が高く、直進性◎
高重心	スピン多め、吹き上がりやすい	ミート率が下がりやすい
深重心（重心が後方）	ミスに強く、高弾道	反発効率はやや低下
浅重心（重心が前方）	初速が出やすく、低スピン	操作性は高いがミスに弱い

打点の位置と

打点位置	スピン量	弾道の特徴
フェース中央	最も安定したスピン（最適値）	高初速・中弾道・最大飛距離
上打点（フェース上側）	スピン量が減少（ロースピン）	高弾道・伸びのある球
下打点（フェース下側）	スピン量が増加（ハイスピン）	吹き上がりやすく、飛距離ロス
ヒール側	スライス回転（右回転）	右曲がりやすい
トウ側	フック回転（左回転）	左に出やすい

G４４０ドライバーのキャッチフレーズは「ピンがブレた」ですが実はブレていないという分かりにくさがあります。

でも、言いたいことは

重心位置と効率の関係

重心位置	特徴	重心効率への影響
低重心	ボールが上がりやすい、スピン少なめ	エネルギー効率が高く、直進性◎

で

打点位置	スピン量	弾道の特徴
フェース中央	最も安定したスピン（最適値）	高初速・中弾道・最大飛距離
上打点（フェース上側）	スピン量が減少（ロースピン）	高弾道・伸びのある球.

という良いとこどりを行いました。しかも

深重心（重心が後方）	ミスに強く、高弾道	反発効率はやや低下

を維持しながらという難しい問題をクリアして実現しました。

PING製品、カートの購入は↓こちらをクリック！

BluePrintT、BluePrintS、i240、i530、G430、G730、Gle3、S159

BluePrintT、BluePrintS、、i240、i530、G430、G730、Gle3 、S159 すべてのクラブがカスタムオーダーできます。フィッティング・お問い合わせはここ、お気軽にどうぞ。 PING製品の納期はこちらを↓を参考にしてください。

生分解性100%、海洋においても生分解するリバイブティーは、楽天市場もしくはYahoo!ショッピングページよりお求めください。知さんのザゴルフィングマシーンの解説は楽天市場、ヤフーショッピングから購入できます。 スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版

は、当店の楽天市場、Yahoo！ショッピング、AMAZON、メルカリショップスからとなります。 https://www.youtube.com/embed/89PFsCvNsbM?feature=oembed この本はスインガーがどのようにクラブに力を与えればいいのかが書いてありますよ。スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版はそのヒントになると思います。

前回のラウンドで新しいi240アイアンとPLD　MILLED AS OSLO CBを試しましたが、今回、ゴルフ倶楽部ゴールドウインさんでラウンドしました。前回の能登カントリーさんと一転して、加藤俊介氏設計の戦略性に富んだコースです。フラットなライがほとんどなく、出玉を閑雅ながらのラウンドでした。

今回はi230アイアン、パターはなんと「Ping J Blade Putter Beryllium Copper」

です。PINGがミケルソンのために作ったと言われているL字パターです。びっくりしたのは、グリーン上で全く安心感がないこと、最新の注意を払っておそらく前回より10打弱多いパット数でした。コースはクラブ選手権中でコンパクションが硬く、ボールの落とし場所をアジャストするのに四苦八苦しました。そのせいもあってパット数が多くなっている部分はあるんですが、一番の違いは、微妙なボールスピードのコントロールが出来ないことがこんなにパットを難しくしてしまうのかということを改めで感じました。

PINGの道具の進化は凄いですね。

2025年9月30日

インパクトの力を分散させないとは？

クラブパスとフェースアングルの問題は、主に球筋に影響することとしてとらえられがちです。

しかし、問題はふぉれだけではありません。

インパクトの衝突によってゴルフボルフボールに与えられるエネルギーが大きいほどボールの初速は上がります。クラブパスが０でフェースアングルが90度が目標に向かってのエネルギーを利用できます。
クラブパスに対して、相対的に90度のフェースアングルであれば、ボールスピードは変わりませんが、クラブパスの方向にボールが飛びますので、目標に対してはマイナスとなります。

クラブパスに対して、フェースアングルが90度ではない場合は、衝突でボールに与えられるエネルギー自体が減少しますので、飛距離はロスします。

このように幾何学的項目だけでも、ボールに伝達されるエネルギー、目標に対してのずれがによって、飛距離は減少します。

ゴルフクラブは重心がシャフトから離れていますので、手元を先行させようとするとクラブヘッドが遅れますので、その場合ロフトが増えてインパクトします。これも飛距離ロスにつながります。このようなケースに陥っている人はクラブスペックがアンダースペックなのでハードなクラブにして対応する方が多くみられますが、実は、逆だったりします。

PING製品、カートの購入は↓こちらをクリック！

BluePrintT、BluePrintS、i240、i530、G430、G730、Gle3、S159

2025年9月29日

機械工学に関係していたゴルフ関連の人物

ゴルフに最初に貢献したゴルフ関連の人物として店長が尊敬しているのは

ホーマー・ケリー　ゴルフィングマシン
カーステン・ソルハイム　PING創業者
ラリー・ネルソン　プロゴルファー（メジャー2勝）

の3人です。この3人は偶然なのか航空機の開発に携わっているんですね。

ホーマー・ケリーは、第二次世界大戦中（1940年代）にボーイング社で機械エンジニアとして勤務。航空機の設計や生産に関与しています。

カーステン・ソルハイムも

このように、開発に携わっていました

ラリー・ネルソンは19歳でゴルフを始め、21歳でプロになり、その後メジャーに2勝していますが、ゴルフを始めたときに、ロッキードで設計をしているんですね。

ケリーはそれをスイング解析に生かし、カーステンはクラブ作りに、ネルソンは自分のゴルフに生かしています。このようにゴルフと機械工学の親和性が強いと言いますか、ゴルフは機械工学そのものといっても過言ではないと思います。

選考が機械工学ではなく、物理学ですがショートゲームの権威デーブ・ペルツはNASAでしたね。機械工学は、ほぼ、応用物理学ですから、同じようなものです。

PING製品、カートの購入は↓こちらをクリック！

BluePrintT、BluePrintS、i240、i530、G430、G730、Gle3、S159

2025年9月22日2025年9月22日

なんて不思議なi240アイアンが生まれた背景をかってに想像しました。

試打ラウンドの時は、ボールがどこに行っても気にせずにラウンドします。クラブの特性を見極めたいので、細工をせずにコースで打って、どのようなボールになるのかを得ることを重視しますが。今回はいつもと様子が違いました。なぜかしらまとまりました。

春のG440では、ボールの初速がすごく、しっかりつかまってくれ、かつボールを上げてくれるアイアンという事を感じることが出来ました。多くの人のスイングを助け、飛距離を与えてくれます。パワーヒッターには、大きなヘッドが過度なフェースターンを抑え方向性をサポートします。こうしたことを試打ラウンドで、インプットして、この人には会うなぁ、あの人はちょっと違うかなぁというイメージが可能になります。

i240アイアンは、G440とはちょっと違い、ターゲットを狙うことに関してさぽおーとしてくれるアイアンでした。BLUEPRINTのようにボールを操る喜びは少ないアイアンというよりも、ボールが高いので、球筋を作る必要がありませんし、横方向のブレよりも、縦のブレが少ないアイアンでした。

普通に、考えれば、ショートアイアンはロフトが大きいので重心深度は深くなり、ボールがつかまり、ロングアイアンはロフトが立っているので重心深度は浅くなりボールがつかまりません。その結果飛びすぎたり、距離が足らなかったりが起きるのですが、全ての番手で同じような捕まりなので、ブレが少ないんです。

これまで感じなかった感覚で、なぜ、このようなことが出来たのか？ずっと考えていたんですが、ある事にたどり着きました。2021年の記事です。

FUJIKURA SPEEDER NX を生み出したENSO

ENSOがあるから出来るのでないかということです。

PINGのENSO導入は2014年に遡るようです。AIに聞きましたが答えを出して区ませんでした。ENSOを導入したゴルフメーカーではENSOの開発元のFUJIKURAさんしか出てこなかったので、店長のAI（あてずっぽ、インテリジェント）で答えを出しました。AIAIと騒ぎますが、極端に少ない検索数では、基本的に想像することをＡＩはできませんので、まだAIはアイアイ（おさるさん）並みの回答しかできないようですよ。

Capturing PING Pro @LukeGuthrie‘s swing in 750 frames per second. #ENSO pic.twitter.com/ptJD8f9M7k

— PING GOLF (@PingTour) September 5, 2014

PINGは2014年からを導入して開発に使っていますようですが、製品開発はトライ＆エラーの積み重ねですので、それが約10年たって実を結んだのではないでしょうか？。

一秒間に750フレームのモーションキャプチャはスイング中のクラブを、正確に把握します。

もちろんこれは店長の想像で確認したわけではありません。

BluePrintT、BluePrintS、i240、i530、G430、G730、Gle3、S159

i240アイアンのこれまでの店長の評価は進化はしているもののその進化のスピードは平均的な進化で、iアイアン、i200、i210、i230と段々進化をしてきたと思いますが、i240アイアンは一足飛びに数段階進化したと感じています。

明日はベイウエストさん（10：00～15:00）に伺いますよ。

2025年9月15日

i230アイアンは日本標準のPowerSpecLoftが正しいのだろうか？

実は日本標準のPowerSpecがいいですよというあまりフィッティング結果を出したことがありません。

今日は鳥屋ゴルフさんでの試打会でお客様がPoweSpecLoftならもっと飛びませんかというので、PowerSpecLoftもちゃんと試しました。

するとなんと、飛ばないではありませんか？

球の勢いがなく、ボールが伸びていかないんです。

ボールが低くなるのでキャリーが出なくなって飛ばないとのだと思っていましたが、ボールの勢いまでないんです。
ヘッドスピードがあるお客様ではないので、ボールを押せていないんでしょうね。１.５度ロフトが立ったことによって重心震度が浅くなったことが原因か？それともボールのスピン量が減ったことが原因か、立ったことによってスライス回転になったか？

結構、ロフトは重要ですよ。