Play your best.
をそれぞれ2回、とっています。後、マスターズを獲ればグラントスラムを獲得できたんですが、その一勝にとどく事がありませんでした。
今でこそ、フェードヒッターは勝てないと言われる事はなくなりましたが、マスターズを勝つには、コースなりのドローボールで距離を稼ぎ、傾斜が強いガラスのグリーンを攻略しなければならなかったのです。
マスターズをとれなかったと言っても、十分に成功しています。※１
トレビノのスイングは動画を見てわかるように、入射角の強いスイングです。また、クラブヘッドはしっかりインサイドから入ります。
インサイドからクラブが入ったら、ドローが打てるんじゃないの？と思うかもしれませんが、そうではありません。 “スーパーメックスを科学しよう。” の続きを読む
タメがあって、スイングが速いと飛ぶように感じます。
2025年 ハンファ・ライフプラス インターナショナルクラウンを見ていたら、
ミンジー。リー
と
ブルック・ヘンダーソン
が同じ組で回っていて、リーはゆっくりゆったり振っているのにタメを作り猛スピードで振っているヘンダーソンと飛距離が変わらないのは？
と質問されました。
いかにもヘンダーソンの方のスイングのほうがボールが飛んでいるように感じます。
確かに、飛距離は変わりません。物理的に言えば、二人のスイングはボールに伝わるエネルギーはほぼ同じという事になります。
早くクラブを動かすことを目標にするのではなく、いかにエネルギーを効率よくボールに伝えるか大事ですよ。
BluePrintT、BluePrintS、i240、G440、G730、Gle3
BluePrintT、BluePrintS、、i240、G440、G730、Gle3
すべてのクラブがカスタムオーダーできます。フィッティング・お問い合わせは ここ、お気軽にどうぞ。 PING製品の納期はこちらを↓を参考にしてください。
生分解性100%、海洋においても生分解するリバイブティーは 、楽天市場もしくはYahoo!ショッピングページよりお求めください。 知さんのザゴルフィングマシーンの解説は楽天市場、ヤフーショッピングから購入できます。 スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版
は、当店の楽天市場、Yahoo！ショッピング、AMAZON、メルカリショップスからとなります。 https://www.youtube.com/embed/89PFsCvNsbM?feature=oembed この本はスインガーがどのようにクラブに力を与えればいいのかが書いてありますよ。スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版はそのヒントになると思います。
スーパーメックスことリー・トレビノのXの投稿を見たとき、
木場本先生のもとへ初めて伺った際に、トレビノのスイングについて教えていただいたことを思い出しました。
トレビノのスイングは、クラブがアウトサイドに上がりながらも、
インパクトゾーンでは完全に“本巣（もとす）”の形に収束します。
このスイングを目指そうとするゴルファーは決して多くありませんが、
彼はメジャー6勝を挙げた歴史的プレーヤーです。
店長が好きなトレビノの動画は
これです。どうやって打っているかわかりますか？これが出来るのは
インパクト手前の段階から、必要な要素がすべて後方からのボールと右肘を結んだ線に揃っており、スイング中に「ねじれ」を生む要素がほとんど存在しない。
そう言っても過言ではありません。
多くのプロは、デリバリーゾーンで「ボール・ヘッド・グリップ・右肘」が一直線になります。
しかしトレビノは、デリバリーゾーンに入る“前”の段階で、すでにボール・ヘッド・グリップ・右肘が一直線に見える。
さらに驚くべきことに、その直線に対して、右の掌とクラブフェースが、ほぼ直角に交わっています。
ここまで成立しているプロは、極めて少数です。
だからこそ、まるで居合抜きでボールを真っ二つに切るかのような、鋭く、無駄のないインパクトが生まれる。
興味がある方は、ぜひ一度トライしてみてください。
BluePrintT、BluePrintS、i240、G440、G730、Gle3
BluePrintT、BluePrintS、、i240、G440、G730、Gle3
すべてのクラブがカスタムオーダーできます。フィッティング・お問い合わせは ここ、お気軽にどうぞ。 PING製品の納期はこちらを↓を参考にしてください。
生分解性100%、海洋においても生分解するリバイブティーは 、楽天市場もしくはYahoo!ショッピングページよりお求めください。 知さんのザゴルフィングマシーンの解説は楽天市場、ヤフーショッピングから購入できます。 スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版
は、当店の楽天市場、Yahoo！ショッピング、AMAZON、メルカリショップスからとなります。 https://www.youtube.com/embed/89PFsCvNsbM?feature=oembed この本はスインガーがどのようにクラブに力を与えればいいのかが書いてありますよ。スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版はそのヒントになると思います。
【店長のひと言】
リー・トレビノは若い頃、アメリカ海兵隊に入隊しており、沖縄にも駐留していました。
その当時の奥さんの名前を腕にタトゥーとして彫っており、ツアーではそれをバンドエイドで隠してプレーしていた、という話も残っています。今のツアー環境を考えると、いかにも「時代」と「トレビノらしさ」を感じさせるエピソードです。
彼には数多くの逸話があります。
たとえば「杉原さんのスイングなら、アメリカの大金持ちを騙せる」と言って、賭けゴルフにスカウトしたという話。
あるいは、ゴムの蛇でジャック・ニクラウスを驚かせた、という有名なジョーク（※実際には少し脚色されていますが）。
そして、トレビノを象徴する言葉としてよく知られているのが、
「ゴルフコースには金が埋まっている。
それを掘り当てれば、賞金が稼げる。」
というものです。
この言葉は、単なるジョークではなく、
ゴルフは才能や理論だけでなく、実戦で“取りに行く”仕事だという彼の哲学を端的に表しています。
アウトサイドから入り、インパクトゾーンで完全に整合するあのスイングも、
理屈より先に「どうやって金を掘るか」を知っていた男だからこそ到達した形なのかもしれません。
PINGがぶれた。飛び重心で今も売れ続けているG440ドライバーですが、発売から遡ること2年前に、ジェーソンが開発表明していたことが分かります。
ここから、店長視点の丁寧で分かりやすい（しつこく、くどいとも言います）解説を数回に分けて加えていきます。
「ドライバーは距離か、正確性か」この論争は人類最大のテーマといっても過言ではありません。実際にはどうなのか？データをしっかり解析して流行にとらわれず、科学に基づき製品を開発するPINGはどのように考えているのでしょうか？
今回はPING Co-Pilot の「Club Compare」ツールについてです。
シェーン：
さっき少し言ってたけど、この「距離 vs 正確性」を一般ゴルファーにも分かりやすく見せるためのツールを作っているんだよね？
マーティー：
そう、これは本当にクールなツールだよ。
名前は Club Compare。
PING Co-Pilot の中に組み込まれていて、Proving Grounds のフィッターたちが実際に使っている。 “PING Co-Pilot の「Club Compare」” の続きを読む
PINGがぶれた。飛び重心で今も売れ続けているG440ドライバーですが、発売から遡ること2年前に、ジェーソンが開発表明していたことが分かります。
ここから、店長視点の丁寧で分かりやすい（しつこく、くどいとも言います）解説を数回に分けて加えていきます。
「ドライバーは距離か、正確性か」この論争は人類最大のテーマといっても過言ではありません。実際にはどうなのか？データをしっかり解析して流行にとらわれず、科学に基づき製品を開発するPINGはどのように考えているのでしょうか？
今回はクラブをどのようにデザインするのかを話しているようですよ。
シェーン：
じゃあ、設計の初期段階――ドライバーをデザインし始める時点では、
距離と正確性の何を見ているの？
PING Man（ロボット）でテストして、「平均で何ヤード伸びた」「分散が何ヤード縮んだ」とか、どんな数字が出たら「これはボスに持っていける！」ってなる？ “開発はこのように行われる。” の続きを読む
プロゴルフは「見せる競技」であるという第一の画面
まず大前提として、
プロゴルフは競技であると同時にエンターテインメントです。
これらを背負っているため、
果敢な攻め・不可能を可能にするショットが頻繁に映し出されます。
タイガーなどプロゴルファーがが
こうした場面に私たちが興奮するのは自然ですが、れはあくまで最上位の一画面にすぎません。
プロのゴルフは見せることも大事ですので、果敢に攻める姿をよく見ることがあります。タイガーがトラブルからピンそばにぴたりとつけたことを何度も見て興奮いたしました。
コース戦略については、どれだけの我慢があるのでしょうか？
「できること」と「できないこと」を分けるここが、アマチュアに最も欠けやすい第三の画面です。
自分の技術でカバーできる範囲は、我慢する必要がない
これらまで我慢してしまえば、スコアは確実に悪化します。
アグレシップさが特徴のタイガーですが、000年の全英オープン（The Open Championship at St Andrews）でバンカーに一度も入れていません。徹底的にバンカーを避けてプレーし、通算72ホールの間、112あるコース内のバンカーに1回も入れずに、4ラウンドで269（−19）をマークし、8打差で優勝しました。
我慢とは、すべてを諦めることではない。
我慢とは、勝つために“やらないこと”を決めること。
自分は何ができるのか、何が出来ないのかをしっかり把握し、対処することを身につかましょう。
BluePrintT、BluePrintS、i240、G440、G730、Gle3
BluePrintT、BluePrintS、、i240、G440、G730、Gle3
すべてのクラブがカスタムオーダーできます。フィッティング・お問い合わせは ここ、お気軽にどうぞ。 PING製品の納期はこちらを↓を参考にしてください。
生分解性100%、海洋においても生分解するリバイブティーは 、楽天市場もしくはYahoo!ショッピングページよりお求めください。 知さんのザゴルフィングマシーンの解説は楽天市場、ヤフーショッピングから購入できます。 スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版
は、当店の楽天市場、Yahoo！ショッピング、AMAZON、メルカリショップスからとなります。 https://www.youtube.com/embed/89PFsCvNsbM?feature=oembed この本はスインガーがどのようにクラブに力を与えればいいのかが書いてありますよ。スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版はそのヒントになると思います。
【店長の一言】
とはいっても、少しでも心の負担を取り除きたいという気持ちから、なかなか、そうは言ってもという声が聞こえてきます。店長からこのようなことが消えたのは、ある程度50ヤード以内のショットが安定してきたです。
PINGがぶれた。飛び重心で今も売れ続けているG440ドライバーですが、発売から遡ること2年前に、ジェーソンが開発表明していたことが分かります。
ここから、店長視点の丁寧で分かりやすい（しつこく、くどいとも言います）解説を数回に分けて加えていきます。
「ドライバーは距離か、正確性か」この論争は人類最大のテーマといっても過言ではありません。実際にはどうなのか？データをしっかり解析して流行にとらわれず、科学に基づき製品を開発するPINGはどのように考えているのでしょうか？
Ping Proving Grounds Podcast
「ドライバーの飛距離 vs 正確性」エピソード — 日本語訳
マーティー：そうだね。ドライバーは昔よりまっすぐ飛ぶようになったし、寛容性も上がった。
そして何よりも、「ドライビングがスコアに与える影響が大きい」
ということを、選手自身が理解しているから、ドライバーの練習量がものすごく増えている。
もちろん、さっき言ったように「どんなコースでプレーするか」も大きい。
2番アイアンで250ヤード打つスタイルって、たとえばアリゾナのコースを回るなら「そのホールがそれを要求している」とも言える。だから、コースによっても最適解は違う。
今日話したいのは、まさにそこ――
「自分のホームコースでは、距離と正確性のどちらを優先すべきか？」という話なんだ。
一般ゴルファーとツアープロで、考え方は違うのか？
PINGがぶれた。飛び重心で今も売れ続けているG440ドライバーですが、発売から遡ること2年前に、ジェーソンが開発表明していたことが分かります。
ここから、店長視点の丁寧で分かりやすい（しつこく、くどいとも言います）解説を数回に分けて加えていきます。
「ドライバーは距離か、正確性か」この論争は人類最大のテーマといっても過言ではありません。実際にはどうなのか？データをしっかり解析して流行にとらわれず、科学に基づき製品を開発するPINGはどのように考えているのでしょうか？
Ping Proving Grounds Podcast
「ドライバーの飛距離 vs 正確性」エピソード — 日本語訳
（Shane＝シェーン・ベーコン、Marty＝マーティー・ジェーソン）
0:00 〜
シェーン：
みんな、PING の連中がどれだけクラブが大事かってことを教えてくれたんだ。
どんなショットでも打てるって感じられるのが、本当に大好きなんだよね。
ここで起きていること――ゴルファーがもっといいゴルフをできるようにするために、どんなことをやっているのか――について、いろいろ面白い話ができると思う。
PING Proving Grounds Podcast にようこそ。
僕はシェーン・ベーコン、そしてこちらがマーティー・ジャーツンです。
■ そもそもワンプレーン／ツープレーン論は「前提が間違っている」
一般的な定義はこうです：
ワンプレーン：トップで左腕が肩プレーンと一致
ツープレーン：左腕が肩プレーンより上に上がる（別面に乗る）
この分類は 成り立つように見えて、実際には成立しない。
■ ■ 誤解の根源：
■ L字型の例がすべてを説明している
店長が示した ABC からなる L字型の物体 を、
真ん中の点を中心に回転させたとき、
A–B の軌道と B–C の軌道は、
決して“1つの平面”には乗らない。
これが 物理的事実 です。
■ ■ つまり：
肩（ショルダーライン）
左腕（アームプレーン）
シャフト（シャフトプレーン）
クラブヘッドの軌道（エルボープレーン含む）
これらが 1枚の平面に乗ることは構造的に不可能 です。
ワンプレーンも、ツープレーンも、
「平面（Plane）を前提にした瞬間に破綻する」
ワンプレーンもツープレーンも、
“平面に見える部分”だけを切り取って
勝手に“プレーン”と定義してしまったもの。
だから 理論として完全な形には絶対にならない。
■ なぜ歴史的にこの誤解が生まれたのか？
✔ ① 映像・写真でスイングを理解しようとした時代の限界
昔は 縦2D映像（ダウンザライン） しかなく、
3D空間の軌道は視認できなかった。
「平面に見える部分だけ」をプレーンと解釈することで
スイングを“単純化”して理解しようとした。
✔ ② クラブが長く、慣性が強いため、
“ある瞬間だけ”平面に見える
クラブは長く、回転モーメントが大きいため、
慣性でシャフトが「ある一瞬だけ」見かけ上平面に沿う。
→ それを人は“プレーン”だと誤解した。
小山ゆう氏のアニメでテレビでも放映された「おれは直角」をご存じの方は、店長と同年代になると思いますが、剣の起動を直角に変えることが出来る件の達人という設定です。
まぁ、物理的、力学的にあり得ないことなんですが、アニメだからこれが面白い。
ゴルフスイングは地球上で行われる、リアルな事象ですので、「俺は直角」的な理論はそもそも成り立つはずがないという事です。
では何故、人はこうも簡単に騙されるのでしょうか、それは真のスイングプレーンが見えないから。ないというのではなく、シャフト、エルボー、肩とボールを結ぶラインというように実際に見えたり、容易に想像できるものではないので、知りたいと思う知的欲求を簡単に満たしてくれるものだから、詐欺のように引っかかるのです。
BluePrintT、BluePrintS、i240、G440、G730、Gle3
BluePrintT、BluePrintS、、i240、G440、G730、Gle3
すべてのクラブがカスタムオーダーできます。フィッティング・お問い合わせは ここ、お気軽にどうぞ。 PING製品の納期はこちらを↓を参考にしてください。
生分解性100%、海洋においても生分解するリバイブティーは 、楽天市場もしくはYahoo!ショッピングページよりお求めください。 知さんのザゴルフィングマシーンの解説は楽天市場、ヤフーショッピングから購入できます。 スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版
は、当店の楽天市場、Yahoo！ショッピング、AMAZON、メルカリショップスからとなります。 https://www.youtube.com/embed/89PFsCvNsbM?feature=oembed この本はスインガーがどのようにクラブに力を与えればいいのかが書いてありますよ。スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版はそのヒントになると思います。
【店長の一言】
いやいや、なんと、今日はゴルフ界全てを敵に回したかのようなことをついに行ってしまいました。でも、店長もそうだったんです。洗脳から溶けただけですｓ。ゴルフ界最高のスイングの持ち主、ベンホーガンが言っていれば、なるほどと思ってしまう訳です。けっして、ホーガンは騙そうと思って言っていたのではなく、そう思っていたのですから、罪はありません。
人類の発展は理論、検証、意見、理論、検証、意見の積み重ねですからね。ただ、物体が動くときには、モーメントが働きますので、実際にはもっと動きが複雑になります。
前回の記事を補完する記事を書きます。
1989年の全英オープンは3人のプレイオフとなりました。この全英オープンで何が起きていたのでしょうか？
それはノーマン、グレディのオーストラリアンとアメリカンのカルカベキアのオーストラリアVSアメリカとなった大会でもありました。
使用アイアンは、ノーマンは以前から契約していたスポルディングがスネークアイもしくはコブラでグレディはミズノ、カルカベキアはピン Eye2です。
店長的には、この部分に注目します。